10 класически заблуди на архитектите

Докато всяка професия съдържа определени стереотипи, архитектите обикновено са там с инженери, когато става въпрос за неправилно измислени понятия. Източник на изображението: Чикаго

Когато мислите за архитект, какво е първото нещо, което ви се стори на ум? Обзалагаме се, че това е една от тези десет класически погрешни схващания, които сме съставили по-долу. Докато всяка професия съдържа определени стереотипи (някои може да са валидни), архитектите обикновено са там с инженери, когато става дума за неправилно измислени понятия.

Вижте нашия списък с десет класически заблуди на архитектите, за да видите дали има такива, които държите, и може би да помислите дали те са наистина валидни идеи или дали те са митове, които трябва да бъдат разкрити?

Вижте нашия списък с десет класически заблуди на архитектите. Помислете дали това са наистина валидни идеи или може би те са митове, които трябва да бъдат разкрити? Източник на изображението: Hammer and Hand

1) Архитектурата е за мъже

Има толкова много погрешни схващания за архитектите, но може би това е първото, което трябва да бъде разочаровано. Макар да е вярно, че архитектурата е доминирана от мъже поле, не е вярно, че това е кариера единствено за мъжете.

Големите женски архитекти най-накрая получават своето внимание с женските архитекти като Тереза ​​Босюк, която получава наградата "Женен архитект на годината" 2015 г. Жените определено имат място в тази област на дизайна.

Макар да е вярно, че архитектурата е доминирана от мъже поле, не е вярно, че това е кариера единствено за мъжете. Източник на изображението: Manson

2) Архитектите са богати

За съжаление, това не е вярно. Въпреки годините на работа в училище, всички техни проучвания не се изплащат в смисъл на банковия баланс. Въпреки основната мисъл, архитектите не се плащат като лекари, те печелят добър доход, но не и такъв, който ще ги направи богати.

Средната годишна заплата през 2013 г. е 74, 110 USD, като първите 10% печелят $ 119,370 USD годишно, а най-ниските 10% печелят $ 44, 930 USD годишно. Както можете да видите, със сигурност няма да сте бедни, но и вие няма да бъдете богати.

Въпреки основната мисъл, архитектите не се плащат като лекари, те печелят добър доход, но не и такъв, който ще ги направи богати. Източник на изображението: E-Architect

3) Архитектите са строители

Архитектите използват инструменти, но не и чукове. Архитектите проектират сградите, не ги изграждат. Техните проекти и планове се предават на строителите / разработчиците, които след това носят дизайна.

Да, това изисква тясна връзка между архитектите и строителите, но крайната структура е създадена от строителя / строителя. Трябва ли да споменаваме заплатата на предприемач? Не, това може да попречи на архитектите да четат това.

Архитектите използват инструменти, но не и чукове. Архитектите проектират сградите, не ги изграждат. Източник на изображението: Градски ъгли

4) Архитектите са Джеймс Бонд Cool

Докато много архитекти не искат да разкрием тази класическа погрешна концепция - всеки иска да бъде елегантен и хладен като Джеймс Бонд - но архитектите не са ексцентричните, хладни пушещи пура герои, които широката общественост им е възприемала.

За съжаление, те са просто обикновени хора като останалите, седящи на бюра (може би в кабината), прегърнали компютрите и обикновено работят върху подробностите около проекта.

Архитектите не са ексцентричните, хладни пушещи пура герои, които широката общественост им е представяла да бъдат. Източник на изображението: Prentiss Architects

5) Архитектите са интроверт

Грешка! Архитектите не могат да си позволят да бъдат интроверти - техните дизайнерски идеи никога няма да изскочат от план до реалност, ако бяха тихи и срамежливи.

За да могат проектите да бъдат приети и взети сериозно, а строителите да следват проектите си - архитектите трябва да са силни и горди. Срамежлив архитект ще се бори в тази област, тъй като работата зависи в голяма степен от комуникационните умения с клиенти, дизайнери, строители, предприемачи, обществени и др.

За да могат проектите да бъдат приети и взети сериозно, а строителите да следват проектите си - архитектите трябва да са силни и горди. Източник на изображението: Msaofsa

6) Това е бляскава работа

Ставайки следващият Франк Лойд Райт изглежда бляскав, нали? Да, трябва да е бляскав да бъдеш известен архитект, който създаде някои от най-генийните структури, но това не е реалност за ежедневния архитект.

Повечето архитекти са заети да обработват детайлите; срещи с представители на града; опитвайки се да прескочи бюрократичната бюрокрация; справяне със строителни кодекси; ограничен от бюджета на клиента или посещение на обекти на изпълнители - нищо не е блестящо за тези задачи. Докато някои архитекти имат шанса да пътуват, това не е толкова често, колкото някои може да мислят.

Въпреки че може да е бляскав да бъдеш известен архитект, това не е реалността за всекидневния архитект. Източник на изображението: Маркоф-Фулъртън

7) Архитектите са творци

Докато много архитекти, които влизат в училище, смятат, че се нуждаят от невероятно творчески художествени умения - това просто не е изискване за работа. Архитектите трябва да бъдат творчески решаване на проблеми, но те не се нуждаят от уменията на Пикасо.

Всъщност, голяма част от работата им включва основни умения за геометрия, които в никакъв случай не са творчески. А компютърно ориентираният дизайн (CAD) доста поглъща молива и хартията, така че повечето време архитектите са поглъщани от компютрите, вместо да нарисуват собствен дизайн.

Архитектите трябва да бъдат творчески решаване на проблеми, но те не се нуждаят от уменията на Пикасо.Източник на изображението: Atasadero Glass

8) Архитектите работят сами

Подобно на повечето проекти - архитектурата не е работа на един човек - това отнема екип. Обикновено в големите проекти участват десетки хора (стажанти, моделири, CAD дизайнери, хора в областта и т.н.)

Докато повечето дизайнерски фирми имат управленски принцип: човек, който улеснява дизайна; те обикновено не са действителните дизайнери. По-скоро доминиращият персонал създава дизайна, но понякога управляващият принцип става "Архитектът", който е проектирал тази сграда. Виждаме как това може да е разочароващо за останалата част от отбора. Просто знайте, че когато четете в едно списание за "така и така е бил архитектът", вероятно имаше много повече хора, отколкото това, споменато в статията.

Подобно на повечето проекти - архитектурата не е работа на един човек - това отнема екип. Източник на изображението: Pastiche of Cape Cod

9) Архитектите могат да ви направят материалите

Архитектите проектират, както споменахме по-горе, те не са строителите на техните проекти; следователно те не са посредници за материалите, използвани в даден проект.

Те могат само да предложат кои материали са най-подходящи за дизайна и може би споменават един възможен източник на такъв материал за строителите, но строителите вероятно вече имат свои собствени материални източници и може би техните собствени идеи за това какви материали ще работят най-добре.

Архитектите проектират, както споменахме по-горе, те не са строителите на техните проекти - те не са брокери за материалите, използвани в проекта. Източник на изображението: Demetriades

10) Всички архитекти са еднакво квалифицирани

Всички отидоха на училище, за да получат същата степен, нали? И така, всички те трябва да бъдат еднакво квалифицирани за задачата, която сте направили? Грешен. Да, архитектурата е наука, но съществуват множество идеологии, които могат да променят начина, по който дадена фирма се доближава до вашата работа.

Погледнете към техните индивидуални минали преживявания: Какви са те преобладаващи в-Търговски или жилища или зелен дизайн и т.н.? Попитайте как се подхождат към работа, какъв е техният процес на работа, как изглеждат миналите им проекти? Няма два архитекта или архитектурни фирми, така че изберете този, който най-добре отговаря на вашите индивидуални нужди.

Архитектурата е наука, но съществуват множество идеологии, които могат да променят начина, по който дадена фирма се доближава до вашата работа. Източник на изображение: DTC Портланд

Еха! Има много погрешни схващания за архитектите. Дали някой от тези пръстени е валиден за вас? Мислим, че въпреки всички възходи и падения на тази област на обучение, архитектурата все още остава невероятна работа, чрез която можете да станете известни за уникалните и креативни дизайнерски способности.

Какво според вас е най-често срещаното погрешно схващане за архитектите?

Автор: Simon Jenkins, Електронна Поща

Оставете Коментар